مضخات أحواض السمك التيار المستمر مقابل التيار المتردد: التحكم، الخدمة، وتكلفة التشغيل

إجابة سريعة.لقد توقفت القاعدة القديمة التي تقول إن مضخات DC قابلة للتحكم بينما مضخات AC ليست كذلك عن كونها صحيحة، والمشترون الذين لا يزالون يتسوقون بناءً على تلك القاعدة يقومون بتسعير الشيء الخطأ. يمكن التحكم في سرعة كل من مضخة AC الدوارة ومضخة DC اليوم. ما يفصل بينهما فعليًا هو ثلاثة أسئلة يجب أن يسألها الموزع. ما الذي يفشل أولاً عندما تتعطل الإلكترونيات، ما تكلفة تشغيل المضخة عند السرعة التي ستستخدمها فعليًا، وهل ستناسب القطعة الاحتياطية الموجودة على رفك أكثر من طراز واحد في النطاق.

المضخة التي بدأت هذا لم تكن معطلة

خرجت من جدار عرض المتجر في ليلة الخميس، واختبرت بشكل جيد على الطاولة في صباح اليوم التالي. تدفق صحيح، لا ضوضاء، لا خدوش على العمود.

ما أعادها إلى السيارة هو الصندوق الصغير المثبت أسفلها. لقد تسربت الرطوبة إلى وحدة التحكم داخل خزانة تحتوي أيضًا على مضخة، وكانت المضخة هي الطرف البريء في كل هذه القضية.

أعادني ذلك إلى ثلاث سنوات من ملاحظاتي الخاصة بالقياس، لأنني كنت أكرر شيئًا لسنوات لا تدعمه الملصقات.

ماذا تقول الملصقات فعليًا

ذهبت للبحث عن تقسيم نظيف بين DC وAC في كتالوج واجهة Ruibit، ورفض الكتالوج إعطائي واحدًا. لا شيء فيه يدعم التقسيم الذي كنت أعتقده لسنوات، وغياب ذلك هو الاكتشاف الأكثر فائدة هنا.

اقرأ عمود التحكم وسيسقط الخرافة بمفردها. تم وصف مضخة AC في هذا الكتالوج بأنها ذات تردد متغير. تم وصف مضخات DC بأنها ذات سرعة متغيرة. كلاهما قابل للتحكم في السرعة، وكلاهما يقبل 110–240 فولت على جانب الإدخال، وفي حالة Jebao يشير تصنيف DC إلى ما يحدث بعد السائق، وليس إلى ما تقوم بتوصيله.

هناك فجوتان في تلك الجدول تستحقان الإشارة. لا تنشر أي مضخة DC في الكتالوج رقم رأس أقصى، ولا يعطي أي من الأربعة عامل القدرة أو تصنيف الضوضاء. هذه هي الأرقام التي تحتاجها عند نقطة واجب حقيقية، وغيابها هو السبب في أن بقية هذه المقالة تعتمد على التدفق لكل واط.

لماذا الفجوة في الكفاءة هي الأكبر عند السرعة التي تستخدمها فعليًا

قم بتطبيع الأرقام المنشورة وستظهر شيئًا مفيدًا. قسم الواط على آلاف اللترات في الساعة وستحصل على رقم قابل للمقارنة عبر عائلتين مختلفتين من المضخات.

عند أدنى إعداد منشور، تقدم مضخة DC تدفقًا بكفاءة تقريبًا مرتين ونصف من وحدة AC. عند أعلى إعداد، تختفي الميزة تقريبًا، لتصل إلى حوالي مرة واحدة وواحد.

لا شيء من ذلك هو حادثة لهذه النماذج الخاصة، وهو الشيء الأكثر فائدة لفهمه حول المضخات ذات السرعة المتغيرة. تكون مضخة DC أكثر كفاءة عندما تعمل بالكاد، وتقضي نظام العرض تقريبًا كل حياتها في تلك الحالة. يتم تحديد متطلبات الدوران من خلال أبطأ ساعة في اليوم، وليس من خلال الساعة التي يكون فيها المتجر ممتلئًا.

مثال عملي، مع التعريفة كمتغير تقوم باستبداله. عند 8,760 ساعة في السنة و$0.15بإركوه,ر25وبسوبكوسنوأبسسن$32.85 للتشغيل. نفس الواجب الذي تغطيه مضخة DC تسحب 16 واط يكلف حوالي$\mathrm{21.02.}تهانأناو$11.83 في السنة لكل مضخة، وهو ما يبدو تافهًا حتى تقوم بتشغيل عشرين نظام عرض ويصبح الرقم 236 دولارًا مقابل فرق سعر الشراء الذي يمكنك البحث عنه. كما يفترض أن المضخة تسحب إعدادها المنخفض، وهو الافتراض الذي يستحق الاختبار بدلاً من ذلك.

الجزء الذي يفشل أولاً هو عادةً الصندوق، وليس المحرك

إليك ما تقوله ثلاث سنوات من الملاحظات فعليًا، وهو يتعارض مع ما كنت أتوقعه عندما بدأت القياس.

عبر المضخات التي قمت بتشغيلها، تتجمع الأعطال في الإلكترونيات بدلاً من النهاية الرطبة. تحمل مضخة التيار المستمر سائقًا، وغالبًا ما تحمل وحدة تحكم مع شاشة أو راديو فيها. هذه هي حاوية ثانية في بيئة رطبة، وعلى جدار العرض، عادةً ما ينتهي بها الأمر في نفس الخزانة مثل خزان التجميع. لا تحمل مضخة التيار المتردد سائقًا يمكن أن يتعطل، وهذه واحدة تنشر طول كابل يبلغ 6.2 متر - وهو مواصفة تعلمت التحقق منها بعد وظيفة انتهى فيها المقبس على الجدار الخطأ.

هناك بُعد أمان يستحق مزيدًا من الاهتمام في قرارات الشراء أكثر مما يحصل عليه عادةً. تعمل مضخة التيار المستمر 24 فولت على جهد منخفض جدًا من الناحية الأمنية على الجانب الرطب من النظام، وهو اقتراح مختلف عن وحدة 220-240 فولت التي تجلس في الماء، ولهذا السبب لن أتعامل مع مضخة التيار المستمر على أنها مجرد مضخة تيار متردد أكثر تكلفة. هذا التمييز موجود في المعايير بدلاً من التسويق؛ تعرف IEC 61140 فئات الجهد المنخفض جدًا، وتغطي سلامة المضخات لهذه الفئة من الأجهزة بموجب IEC 60335-2-41.

لا شيء من ذلك يجادل ضد التيار المستمر. إنه يجادل لصالح شراء وحدة التحكم كعنصر يمكن إعادة طلبه برقم الجزء، وهو السؤال الأكثر صلة في هذا المقال.

سنة واحدة من تكلفة التشغيل، ثلاث طرق

يميل المشترون إلى نمذجة تكلفة المضخة بثلاث طرق، وينتجون ثلاث قرارات مختلفة.

يأتي سعر الشراء وحده أولاً، وهو المكان الذي تتوقف فيه معظم جداول البيانات. على هذا الأساس، فإن الوحدة التي تعمل بالتيار المتردد بسعر 109.71 دولارًا مع حد أدنى للطلب يبلغ عشرة وحدات ووحدات التيار المستمر في نفس الكتالوج ليست بعيدة عن بعضها البعض، وتفوز العلامة الأرخص بمقارنة تصل إلى حوالي ثلاثين بالمائة من التكلفة الحقيقية. تأتي الطاقة على مدى ثلاث سنوات في المرتبة الثانية، وهناك تتقدم مضخة التيار المستمر - بمقدار يمكن أن يمحو استبدال وحدة تحكم واحدة. تأتي الفشل الذي ستواجهه فعليًا في المرتبة الثالثة، وإضافة وحدة تحكم لكل وحدة تيار مستمر لكل دورة ثلاث سنوات تعيد المقارنة إلى الوراء ما لم تكن تلك الوحدة رخيصة ومخزنة برقم الجزء. يتم تسويتها بواسطة وثيقة بدلاً من محرك.

نظام قبل وبعد

تركيب بدلاً من حساب محدد واحد.

قبل: خط عائد بسعة 2500 لتر في الساعة على مضخة تيار متردد ثابتة تسحب 25 واط باستمرار، دائرة واحدة، لا وحدة تحكم، وقطعة غيار على الرف تناسب ذلك النموذج ولا شيء آخر في النطاق.

بعد: وحدة تيار مستمر ذات سرعة متغيرة على نفس الخط، تم ضبطها لتقديم نفس معدل الدوران المقاس، تسحب حوالي 16 واط عند نقطة العمل التي يحتاجها الخزان، مع وحدة تحكم تتدرج أيضًا للتغذية وتقطع على إشارة الجفاف. انخفض الاستهلاك المقاس بحوالي الثلث. تغطية قطع الغيار أصبحت أسوأ قبل أن تتحسن، لأن نموذجين من التيار المستمر استخدما وحدتين تحكم مختلفتين.

ما قرر ما إذا كانت التغييرات تستحق التكرار عبر بقية الجدار لم يكن توفير الكهرباء. كان ما إذا كان المورد سيبيع وحدة التحكم بشكل منفصل، برقم الجزء، بسعر معقول. واحد منهم كان سيفعل. ذلك حسم الوحدات الأربع التالية.

سأعطي نفس الوزن لعلامة تجارية منافسة، بما في ذلك وحدة التيار المتردد من Ruibit، وليس لدي أي حافز للتظاهر بخلاف ذلك. القياس لا يهتم بمن هو الشعار الموجود على الهيكل.

الأسئلة الشائعة

هل مضخات التيار المستمر دائمًا أكثر كفاءة من مضخات التيار المتردد؟

لا. إنها أكثر كفاءة عند إعدادات التدفق المنخفض، وهو المكان الذي تقضي فيه معظم أنظمة العرض وقتها. ادفع مضخة التيار المستمر إلى سرعتها القصوى المقررة ويضيق الفارق إلى شبه عدم.

ماذا يجب أن أحتفظ به كقطعة غيار؟

وحدة التحكم أو السائق، بالنسبة لعدد المضخات التي تعمل. النهايات الرطبة تفشل أقل من الصناديق، والسائق الذي لا يمكنك إعادة طلبه برقم الجزء يحول تبديل مدته دقيقتين إلى انتظار لمدة أسبوعين.

لماذا لا يوجد رقم رأس لمضخات التيار المستمر في هذا النطاق؟

لا ينشر أي من النماذج الأربعة للتيار المستمر واحدًا، وهو فجوة تستحق الإشارة بها إلى المورد بدلاً من العمل حولها. الرأس مهم أكثر من التدفق عندما ترفع الماء إلى ارتفاع، ولا يمكنك حساب نقطة العمل من اللترات في الساعة وحدها.