فلتر الطبل مقابل فلتر الضغط لبرك كوي

السؤال ليس "أي فلتر أفضل؟" بل هو "من سيقوم بتنظيفه؟"

بالنسبة لبركة كوي مكتظة بالأسماك مع معدلات تغذية عالية، فإن فلتر الأسطوانة الدوارة هو عادة الخيار الأقوى لإزالة المواد الصلبة الميكانيكية تلقائيًا وتقليل العمل اليومي. فلتر الضغط أكثر إحكامًا، وأسهل في التعديل، وغالبًا ما يكون أرخص في الشراء، لكنه يخزن النفايات الملتقطة حتى يتم غسلها وقد يتطلب المزيد من التنظيف اليدوي مع زيادة تحميل المواد الصلبة.

هناك تصحيح مهم واحد قبل المقارنة بينهما: هذه الفلاتر لا تؤدي دائمًا نفس الوظيفة بالضبط. أفلتر الأسطوانة هو بشكل أساسي فلتر مسبق ميكانيكي. العديد من فلاتر الضغط للبرك تجمع بين الالتقاط الميكانيكي والوسائط البيولوجية في وعاء واحد. على سبيل المثال، تصف Evolution Aqua فلتر الضغط K+ Advanced بأنه يوفر كل من الترشيح الميكانيكي والبيولوجي، بينما قد تتطلب أنظمة الأسطوانة فلتر بيولوجي منفصل في الأسفل.

إذا كنت أناقش مشروع بركة كوي Ruibit، فلن أكتب أبدًا:

فلتر الأسطوانة مقابل فلتر الضغط: اختر واحدًا.

سأرسم نظام الترشيح بالكامل أولاً.

في الساعة 7:00 صباحًا، لقد نظف الطبل نفسه بالفعل

هذا هو الفرق الذي يلاحظه المالكون فعليًا.

يمر فلتر الأسطوانة الدوارة بمياه البركة عبر شاشة دقيقة. مع انسداد النفايات للشاشة، يؤدي فرق مستوى الماء إلى بدء دورة تنظيف: تدور الأسطوانة وتغسل فوهات الرش المواد الصلبة الملتقطة إلى مجرى النفايات.

تغادر المواد المتسخة النظام المعاد تدويره بسرعة.

تلك الجملة الأخيرة تهم أكثر من "تلقائي".

أظهرت الأبحاث من نظام تربية الأحياء المائية المعاد تدويره التجاري باستخدامشاشات دقيقة 60 ميكرون و30 ميكرونأن الترشيح بالأسطوانة المثبتة أزال نسبة عالية جدًا من الجسيمات الأكبر من فتحة الشاشة، على الرغم من أن الإزالة التي تم قياسها من حيث الكتلة الإجمالية للمواد الصلبة المعلقة كانت أقل بكثير.

بعبارة أخرى، تصنيف الميكرون مفيد - لكن لا تخلط بين:

شاشة 60 ميكرون

و

إزالة 100% من كل شيء غير مرغوب فيه من الماء.

تأتي المواد الصلبة الحقيقية بأشكال وكثافات وأحجام غير مريحة.

يحتفظ الفلتر الضغطي بالأوساخ حتى تطلبها مرة أخرى

يعمل فلتر الضغط بشكل مختلف.

يتم ضخ الماء إلى وعاء مغلق يحتوي على وسائط الترشيح. تصبح المواد الصلبة محاصرة داخل سرير الوسائط بينما يمكن للبكتيريا المفيدة أن تتعمر الوسائط وتوفر معالجة بيولوجية.

في النهاية، يحتاج الفلتر إلى غسل عكسي.

توصي تعليمات فلتر حبيبات K1 Micro من Evolution Aqua بتنظيف الشطف/الغسل العكسي حواليمرة أو مرتين في الأسبوعبعد بدء التشغيل الأولي، مع الإشارة بوضوح إلى أن التكرار الفعلي يعتمد على حجم البركة، والتغذية، والطحالب، وفقدان التدفق.

هذا هو التوازن بين الصيانة في فقرة واحدة.

فلتر الضغط مدمج ومناسب.

لكن بين عمليات الغسيل العكسي، لا يزال المواد العضوية المحتجزة داخل نظام معالجة المياه.

بالنسبة لبركة محملة بشكل خفيف أو معتدل، فهذا جيد.

بالنسبة لتاجر كوي يغذي بكثافة في الصيف، أبدأ في أن أكون أقل حماسًا.

إليك البركة التي تغير إجابتي

خذ فرضيةبركة كوي سعتها 30,000 لتر.

السيناريو أ:

12 كوي متوسط الحجم
تغذية معتدلة
المالك يزور غرفة الفلتر بانتظام
مساحة المعدات محدودة

يمكن أن يكون فلتر الضغط معقولًا تمامًا إذا كان بحجم صحيح ويفضل أن يكون محميًا بواسطة ترشيح مسبق فعال.

السيناريو ب:

35 كوي كبير
تغذية كثيفة في الصيف
مجموعة ذات قيمة عالية
يريد المالك الحد الأدنى من تنظيف الفلتر اليومي
تصريف جيد ومساحة لغرفة الفلتر

الآن أبدأ في رسم أسطوانة.

لماذا؟

لأن تحميل المواد الصلبة يتبع كتلة الأسماك والتغذية، وليس ببساطة حجم البركة. توجيهات منظمة الأغذية والزراعة بشأن تربية الأحياء المائية المعاد تدويرها توضح نفس النقطة من زاوية أخرى: يمكن أن يكون الحد الأقصى من مدخلات التغذية اليومية مؤشرًا أفضل على واجب المعالجة من المحصول الثابت وحده.

لذا فإن تسمية "فلتر سعة 30,000 لتر" لا تخبرني بما يكفي.

أريد:

كيلوغرام من الكوي

و

جرامات من التغذية يوميًا

خصوصًا خلال الشهر الأكثر حرارة وكثافة في التغذية.

للضغط تكلفة مضخة

هذه النقطة يتم تجاهلها في مقارنات الشراء.

يقدم فلتر الضغط المغلق مقاومة هيدروليكية. يجب على مضخة الدورة الدموية التغلب على تلك المقاومة مع الاستمرار في توفير تدفق البركة المطلوب.

توضح مواصفات K+ Advanced من Evolution Aqua مدى ارتباط التدفق وحجم الفلتر: تتراوح معدلات التدفق المثلى المنشورة من6,000 لتر/ساعة لوحدة 20 بوصة إلى 30,000 لتر/ساعة للطراز 36 بوصة. يوصي المصنع أيضًا بحجم الأنابيب المناسب لتعظيم أداء المضخة.

يمكن أن يعمل نظام البرميل المعتمد على الجاذبية تحت بنية هيدروليكية مختلفة وقد يقلل من بعض عبء الضغط، على الرغم من أن تصميم النظام الكامل - قطر الأنبوب، الارتفاع، الفلتر البيولوجي، الأشعة فوق البنفسجية، ترتيب العودة - لا يزال يحدد الطاقة الفعلية للمضخة.

لذا لن أقارن فقط:

سعر البرميل: $X

سعر فلتر الضغط: $Y

أضف:

قدرة المضخة × 8,760 ساعة تشغيل/سنة

ثم قارن مرة أخرى.

لدى الطبل صيانة خاصة به - فقط صيانة مختلفة

التلقائي لا يعني خاليًا من الصيانة.

يضيف البرميل:

محرك القيادة

أجهزة استشعار المستوى

مضخة الرش أو إمدادات التنظيف المضغوطة

فوهات الرش

شبكة

نظام التحكم

تحتاج مياه الصرف الناتجة عن التنظيف أيضًا إلى مكان تذهب إليه.

وجدت دراسة تجارية لنظام RAS أن الغسيل العكسي عالي الضغط لفلتر البرميل عمل36% من وقت الملاحظةفي تلك التركيبة المحددة وساهمت بجزء كبير من مياه الصرف التي تدخل نظام الصرف الصحي.

لا تطبق تلك النسبة 36% على بركة كوي - كانت نظامًا وظروف تشغيل مختلفة.

لكن خذ درس الهندسة:

التنظيف التلقائي لا يزال يستهلك الماء وينتج مياه صرف.

قبل أن تحدد Ruibit - أو أي كويمزود معدات البركة - فلتر برميل، أريد أن أعرف أين تنتهي خط النفايات.يصبح الفلتر التلقائي المكلف يدويًا بشكل مدهش إذا كان على شخص ما إفراغ دلو تحته.

تصريف سفلي.

شيء واحد سأضيفه قبل أي فلتر

بدقة أكثر: هندسة البركة وتصميم هيدروليكي يوجه النفايات المستقرة إلى نظام الفلترة قبل أن تتحلل.

وجدت الأبحاث حول إزالة المواد الصلبة في RAS أن منطقة ترسيب بسيطة مرتبطة بتصريف مركزي سفلي أزالت مواد صلبة ثقيلة كبيرة قبل أن تصل إلى فلتر البرميل.

هذا تذكير مفيد لمشاريع الكوي.

هذه تذكرة مفيدة لمشاريع الكوي.

لا يمكن لفلتر بقيمة 5000 جنيه إسترليني إزالة الفضلات التي تجلس ساكنة في الزاوية المقابلة من البركة.

تبدأ عملية الترشيح بـ:

قاع البركة → مصرف القاع → أنابيب → فلتر

ليس مع كتالوج الفلاتر.

اختلاف الشراء في صفحة واحدة

لن أستخدم تلك الطاولة لاختيار الفلتر.

سأستخدمها لتحديد ما يجب أن أسأل عنه بعد ذلك.

سأطلب من المشتري قضاء خمس دقائق في غرفة الفلتر

ليس في يوم الافتتاح.

بعد ستة أشهر.

إنه أغسطس. الأسماك تتغذى بشكل كثيف. ظهرت الطحالب الخيطية. البركة تعمل طوال الأسبوع.

مع فلتر الضغط، كم مرة يقوم الموظفون بغسلها؟

كم من التدفق يُفقد قبل التنظيف؟

مع الأسطوانة، هل فوهات الرش نظيفة؟

كم من مياه الشطف تُستخدم؟

هل يمكن صيانة الشاشة والمحرك محليًا؟

هل تتوفر قطع الغيار؟

هنا حيثتتوقف مقارنة الفلتر الأسطواني مع فلتر الضغط لبرك الكوي وتصبح قرارًا تشغيليًا.بالنسبة لبركة حديقة صغيرة حيث تهيمن المساحة والميزانية الأولية، لن أتردد في اعتبار فلتر ضغط جيد.

بالنسبة لمجموعة كبيرة من الكوي المُغذية بكثافة حيث تهيمن العمالة اليومية وتصدير المواد الصلبة بسرعة، سأبدأ عادةً التصميم حول أسطوانة بالإضافة إلى مرحلة بيولوجية بحجم مناسب.

لكن قبل شراء أي منهما، سأذهب إلى البركة وألقي نظرة على مصرف القاع.

إذا لم تتمكن الفضلات من الوصول إلى الفلتر، فإن الجدال حول أي فلتر أفضل يكون أكاديميًا في الغالب.

ليس دائمًا. تناسب الفلاتر الأسطوانية برك الكوي ذات الحمل البيولوجي العالي التي تحتاج إلى إزالة المواد الصلبة تلقائيًا، بينما تكون فلاتر الضغط مدمجة وغالبًا ما تكون أكثر اقتصادية للبرك ذات الحمل المعتدل.

الأسئلة الشائعة

1. هل فلتر الطبل أفضل من الفلتر الضغطي لبرك الكوي؟

تقوم الفلتر الأسطواني بإزالة المواد الصلبة المعلقة من الماء تلقائيًا وتفريغها إلى النفايات، مما يقلل من الوقت الذي تبقى فيه الحطام العضوي داخل النظام المعاد تدويره.

2. ما هي الميزة الرئيسية لفلتر الطبل الدوار؟

عادةً. تبقى الفضلات الملتقطة داخل فلتر الضغط حتى يتم غسلها. تعتمد وتيرة التنظيف على كتلة الكوي، ومعدل التغذية، والطحالب، وحجم الفلتر، وظروف البركة.

3. هل تتطلب الفلاتر الضغطة مزيدًا من الصيانة؟

ليس بالضرورة. الأسطوانة هي في الأساس جهاز لإزالة المواد الصلبة ميكانيكيًا. تتطلب أنظمة الكوي ذات الحمل البيولوجي العالي عادةً مرحلة ترشيح بيولوجية بحجم مناسب في الأسفل.

4. هل يحل فلتر الطبل محل الترشيح البيولوجي؟

قارن

5. كيف يجب على المشترين بين الشركات اختيار بين فلاتر الطبل والفلاتر الضغطة؟

الحد الأقصى لكتلة الكوي، التغذية اليومية، التدفق المطلوب، المساحة المتاحة، عمل التنظيف، طاقة المضخة، تصريف مياه الصرف، الأتمتة، وتوافر قطع الغياربدلاً من حجم البركة وحده.فلتر أسطواني مقابل فلتر ضغط لبرك الكوي