بدأ الاستطلاع بشريط قياس مقابل جدار لم يُبنى بعد، وهذه هي الطريقة التي تبدأ بها معظم هذه المحادثات. أراد العميل حوض شعاب مرجانية. كما قرر العميل بالفعل مكان الأريكة.
كان لدي مدخلان من الكتالوج مفتوحان. نظام سحب سفلي على جانب EXP من النطاق، وحوض فلتر جانبي نحيف على جانب PM. سأل أيهما أفضل.
لا شيء. أحدهما يذهب مقابل جدار والآخر يقف في منتصف الغرفة، ولم يقرر العميل تلك الجزء بعد.
ملاحظة في الدفتر: طلبان، نفس الأسبوع
جاء كلاهما في نفس الأسبوع، لذا كان لديهما جنبًا إلى جنب على الورق. يستحق الأمر وضع الموضعين المنشورين بجانب بعضهما قبل أن تتدخل أي آراء.
لا شيء في تلك الجدول يحسم التركيب. خطان فيه يفعلان ذلك.
ما الذي يثبته مصطلح "فاصل الغرفة"
تصف قائمة PM الحوض بأنه فاصل غرفة قائم بذاته مع رؤية من الجانبين. تلك العبارة هي قيد على مكان وقوف الشيء.
يجب أن يكون الحوض ذو الجانبين مرئيًا من كلا الوجهين الطويلين، مما يعني أنه لا يمكن أن يذهب مقابل جدار، مما يعني أن الجزء الخلفي من النظام يصبح عامًا. كل كابل، كل أنبوب، كل صينية تنقيط أصبحت الآن معروضة من اتجاه ثانٍ، وفلتر الجانب الذي يجعل التصميم نحيفًا يجلس هناك في الغرفة معك.
نظام EXP هو الإجابة الأخرى. سحب سفلي، خزانة أسفل، مياه وأنابيب وفلتر كلها تحت خط الحوض، وكل شيء يقدم وجهًا نهائيًا واحدًا للغرفة. ادفعه مقابل الجدار وسيبدو مقصودًا، لأن هذا هو ما تم تصميمه من أجله.
لذا فإن السؤال الأول الذي أطرحه ليس عن الترشيح. إنه ما إذا كان العميل يؤثث جدارًا أو يقسم غرفة. كل شيء بعد ذلك هو حساب.
سؤال الـ 50 واط، ولماذا ليس خطأ مطبعي
لاحظ شخص ما في فريق العميل تقييمات المضخات واعتقد أن أرقام PM كانت خاطئة.
تُصنف مضخات EXP عند 50 واط. تُصنف مضخات PM عند 25 واط. نفس الكتالوج، نفس نطاق الجهد، تقريبًا نفس أحجام الأحواض في النهاية العليا، وعامل اثنين في المضخة.
هذه الفجوة هي السحب.
يجلس السحب السفلي تحت العرض، لذا يجب على مضخة العودة رفع المياه مرة أخرى إلى الحوض، من خلال مسار فائض، حول أي انحناءات تسمح بها الخزانة. الارتفاع والتجهيزات كلاهما يكلف رأسًا، والمضخة المصممة لتلك المهمة تسحب أكثر. نظام الفلتر الجانبي ينقل المياه على طول الحوض بدلاً من رفعها إلى الداخل، عبر مسار أقصر بكثير، ويمكن أن تكون المضخة أصغر.
وهذا مهم تجاريًا في مكانين. الكهرباء تأتي أولاً، وليست الفجوة التي يخمنها معظم الناس: 25 واط على مدار 8,760 ساعة تعادل حوالي 219 كيلو واط ساعة في السنة، و50 واط هو ضعف ذلك. الحرارة تأتي في المرتبة الثانية. كل واط يدخل إلى مضخة ينتهي به المطاف في الماء في النهاية، ويجب على حوض الشعاب المرجانية بالفعل التخلص من حرارته الخاصة في الصيف.
لن أختار تصميمًا بناءً على الواط. ولكن عندما يخبرني العميل أن تكلفة التشغيل للخيارين متطابقة، أظهر لهم تلك السطر.
الارتفاع، الأبواب، والرقم الذي لا يسأل عنه أحد
إليك الشيء الذي يوقف التركيبات، وليس في بيانات أي من المنتجين المنشورة.
تقرأ جداول الأبعاد في هذا الكتالوج، على نماذج السحب الفائض القائم بالمقارنة، L80/100/120/150 × W50 × H135 سم عند 286.0 كجم، وL100/120/150 × W60 × H140 سم عند 380.0 كجم. اقرأ الارتفاع مرة أخرى. 135 إلى 140 سم هو تجميع طويل، وهو الرقم الذي يحدد ما إذا كان الشيء سيمر عبر باب العميل، وما إذا كان هناك مساحة فوقه ليدين وضوء، وما إذا كان يجب تحريك مصباح السقف.
لا تنشر EXP وPM أي أبعاد خاصة بهما في أي مكان بحثت فيه. لا الطول، لا العرض، لا الارتفاع، لا سمك الزجاج. لذا لا يمكن إجراء فحص الملاءمة من الكتالوج، وأي مُركب يعد بملاءمة دون رسم هو يخمن نيابة عنك.
تنتمي حقائق منشورة أخرى إلى نفس المحادثة. يُذكر سمك الزجاج في الكتالوج كأنه مخصص من 5 إلى 19 مم، وزجاج منخفض الحديد عند 91.5 في المئة أو أفضل، وهو نطاق حقيقي بدلاً من رقم تسويقي — وهذا هو السبب أيضًا في أن حوضين يصوران بشكل متطابق يمكن أن يُبنيا بمواصفات مختلفة جدًا. عادةً ما يتم تحديد الزجاج المقوى لهذا النوع من التطبيقات وفقًا لمعيار مثل EN 12150-1، وجودة الزجاج المسطح وفقًا لشيء مثل ASTM C1036، لذا اسأل عن أي درجة موجودة في الرسم بدلاً من الافتراض.
أين يواجه كل تصميم المثبت
ملاحظات مركبة من عدة وظائف بدلاً من حساب واحد.
تؤثر تخطيطات السحب على التصريف. يحتاج حوض العرض مع سحب سفلي إلى تخطيط فائضه ومسار تصريفه قبل الانتهاء من الأرضية، ويحتاج إلى ترتيب نفايات غير مباشر بدلاً من اتصال صلب بخط الصرف، لأن رموز السباكة تتطلب فجوة هوائية بين تصريف الحوض ونظام الصرف. لقد شاهدت أرضية مكتملة تُكسر من أجل هذا بالضبط، في وظيفة كانت بخلاف ذلك تركيبًا ناجحًا.
كما تؤثر على الخزانة. يمكن خدمة سحب الفصل الجاف/الرطب في خزانة من قبل شخص يركع أمامها، وهو أمر جيد في غرفة النباتات ومحرج في ردهة العميل.
تؤثر تخطيطات الفلتر الجانبي على نهاية العودة. كل شيء يمكن الوصول إليه أثناء الوقوف، عند مستوى الحوض، من الجانب، وهو أسهل حقًا — وهو أيضًا مرئي. تؤثر مرة ثانية على قطع الغيار، لأن نظام المضخة المتكامل هو تجميع محدد بدلاً من مضخة عامة يمكنك استبدالها من المخزون.
سطر آخر من البيانات المنشورة ينتمي إلى اقتباس: يتم شحن نظام EXP في صندوق خشبي مع رغوة، بينما يتم شحن PM في كرتونة. على تجميع زجاجي يتراوح بين 286 كجم إلى 380 كجم، فإن ذلك يمثل فرقًا في مخاطر التلف وفرقًا في ما تدعيه عندما تسوء الأمور.
ما سأضعه على الرسم
إذا كنت أنصح مشتريًا بشأن أي من الخيارين يجب تخزينه لمشروع، فهذه هي التسلسل الذي أتبعه، والخطوات الثلاث الأولى تتعلق بالغرفة بدلاً من الحوض.
- جدار أو فاصل. إذا لم يستطع العميل رؤية كلا وجهَي الخزان، فإن تصميم PM خاطئ بغض النظر عن أي شيء آخر.
- الارتفاع المقاس المتاح، بما في ذلك ارتفاع الباب، وارتفاع السقف، والمساحة اللازمة للعمل فوق الخزان.
- مسار التصريف وموقع الطاقة، تم تحديده قبل الأرضية والأعمال الخشبية.
- ثم سؤال الفلتر، والآن فقط تصبح حجة الحوض مقابل الفلتر الجانبي ذات أهمية.
- ثم الرسم، موقعه، مع الأبعاد وسمك الزجاج عليه. قوائم روبيبت الخاصة تقتبس زجاجًا مخصصًا بسماكة من 5 إلى 19 مم، لذا فإن السماكة التي تريدها هي مواصفة تحددها بدلاً من أن تأمل فيها.
سأتابع بنفس الترتيب لأي مورد في هذه الفئة، وسأطرح نفس الأسئلة الثلاثة على Ruibit كما سأفعل مع أي شخص آخر يقدم عرضًا ضدهم.
الأسئلة الشائعة
هل الحوض السفلي أفضل من الفلتر الجانبي لخزان الشعاب المرجانية؟
لا يوجد ما هو أفضل بشكل مطلق. يوفر الحوض السفلي حجم ترشيح أكبر ووسادة مائية أكبر، كما أنه يجبر الخزان على أن يكون بجانب الجدار. بينما يحافظ الفلتر الجانبي على تصميم نحيف وسهل الوصول، ويعرض كتلة الفلتر.
أي منهما أرخص في التشغيل؟
وفقًا للأرقام المنشورة، فإن تصميم الفلتر الجانبي يستهلك 25 واط مقابل 50 واط لنظام الحوض. في دورة عمل مستمرة، يكون ذلك حوالي 219 كيلو واط ساعة سنويًا مقابل 438 كيلو واط ساعة، قبل إضافة الحرارة التي تضخها المضخة إلى الماء.
هل يمكنني تحويل تصميم واحد إلى الآخر لاحقًا؟
ليس عمليًا. النسخة ذات الحوض تحمل الترشيح وخزانتها أسفل الخزان، بينما النسخة ذات الفلتر الجانبي تحملها في النهاية. إعادة البناء بينهما تعني خزانة جديدة، وأنابيب جديدة، وفائض جديد، مما يعني خزانًا جديدًا في كل شيء ما عدا الاسم.
لماذا لا توجد سماكة زجاج على صفحات المنتجات؟
يذكر الكتالوج نطاقًا مخصصًا من 5 إلى 19 مم بدلاً من رقم ثابت، وهو أمر صادق ولكنه ليس شيئًا يمكنك التحقق منه. اطلب سماكة الزجاج كتابةً على الرسم للوحدة المحددة التي تشتريها.
ما هي التعبئة التي يجب أن أصر عليها؟
صندوق خشبي ورغوة على أي شيء يزيد وزنه عن 250 كجم تقريبًا. يحدد الكتالوج ذلك بالفعل لنماذج الحوض الأكبر وصندوق لنطاق PM، والوزن موجود على خط الصندوق في تكلفة الشحن الخاصة بك لسبب ما.
