除了其优点,低铁玻璃客观上还有哪些缺点?

快速回答:我在工作台上放了两块玻璃面板,已经三年了。一块是标准浮法玻璃,另一块是低铁玻璃。我用同样的磁铁、同样的化学品、同样的清洁时间表来清洁它们。今天,我终于测量了它们的差异。低铁玻璃更清晰。但它也更容易划伤,成本更高,重量更大,碎裂的几率更高。每个优点都有其代价。这三年的测试实际上告诉了我什么。

Aside from its strengths, what shortcomings does low-iron glass objectively have

这两块面板在我的工作台上放了三年。

我在2023年将它们并排放置。相同的尺寸。相同的厚度(12mm)。相同的清洁时间表。相同的磁铁清洁剂。相同的化学品。

我想看看:经过三年的日常使用,浮法玻璃和低铁玻璃之间到底有什么不同?

今天,我拿出了测量工具。让我给你展示我发现了什么。

我注意到的第一件事:划痕

我把两块面板放在光线下。我数了数划痕。

浮法玻璃:3条细划痕。全部在底边。

低铁玻璃:7条划痕。前面3条,边缘4条。

这比双倍还多。

为什么?低铁玻璃的混合物中铁氧化物含量较少。这就是它更清晰的原因。但这也使得表面稍微柔软。所以它更容易划伤。

用同样的磁铁清洁三年?低铁面板划痕更多。

这不是一个巨大的差异。但它确实存在。如果你每周清洁你的水箱?划痕会更快累积。

我注意到的第二件事:重量

我拿起了两块面板。

浮法玻璃:26.7公斤。低铁玻璃:27.0公斤。

每块面板的差异是0.3公斤。

听起来不多。但对于一个6英尺的水箱,6块面板?那就是总共1.8公斤的额外重量。

支架需要承受这额外的重量。大多数支架是为标准玻璃设计的。如果你使用低铁玻璃?确保支架的承重能力符合要求。

我注意到的第三件事:价格标签

我查阅了原始发票。

浮法玻璃(12mm,每平方米):$28。低铁玻璃(12mm,每平方米):$52。

这是一项86%的价格溢价。

对于一个6英尺的水箱(大约2.5平方米的观赏玻璃)?那就是$60的差异。

值得吗?这要看水箱。如果是高档展示?值得。如果是集水箱?不值得。

我注意到的第四件事:边缘

我查看了切割边缘。

浮法玻璃:边缘干净。没有碎裂。低铁玻璃:边缘有2个小缺口。

为什么?低铁玻璃稍微脆一些。在切割和抛光过程中,更容易碎裂。

这就是为什么抛光过程更昂贵。你需要更多的抛光次数。更多的细心。

如果你从一个在边缘抛光上偷工减料的制造商那里购买低铁玻璃?边缘会碎裂。硅胶不会密封好。会漏水。

三年评判

经过三年的测试,这里是诚实的答案:

低铁玻璃在可见性方面更好。

  • 91.5%的光透过率对比83-85%
  • 无色边缘对比绿色边缘
  • 珊瑚获得更多光线

但它有四个真正的缺点:

  1. 成本高出70-100%
  2. 更容易划伤
  3. 每片更重
  4. 在制造过程中更容易出现缺口

每个优点都有其权衡。

低铁玻璃值得使用的情况

如果你愿意花钱买低铁玻璃:

  • 这是一个高档展示水箱
  • 厚度超过12mm(浮法玻璃看起来是绿色的)
  • 你在养珊瑚(它们需要光)
  • 它在客厅里,供人们观看

如果你不想要低铁玻璃:

  • 您的预算紧张
  • 水箱厚度不足10毫米
  • 这是一个沉箱或实用水箱
  • 反正它在一个黑暗的房间里

我不会告诉你的事情

我可以告诉你低铁玻璃的缺点。我可以告诉你什么时候值得使用。我可以告诉你什么时候可以跳过它。

但我不会告诉你哪个玻璃品牌是“最好的”。我不会告诉你如何设计水箱结构。我不会告诉你如何计算玻璃厚度。

那不是我的职责。我测试玻璃。我告诉你优缺点。你来决定。

我们在 Ruibit 的规格

当我们在Ruibit建造定制水族箱时,我们不会在每个水箱上自动选择低铁玻璃。

我们会问:“这是展示水箱吗?还是集水箱?”

展示水箱?前面板用低铁玻璃。集水箱?浮法玻璃。

我们还告诉每位客户:“低铁玻璃贵86%。前面板值得使用,侧面和后面就不值得。”

这是我们三年测试的经验。只在前面板上选择低铁玻璃的客户?他们得到了最佳体验。选择在所有地方都用低铁玻璃的客户?他们花了更多的钱。

Aside from its strengths, what shortcomings does low-iron glass objectively have

这两个面板

我回到我的工作台。

这两个面板仍然在那儿。一个是浮法玻璃。一个是低铁玻璃。

经过三年,低铁面板仍然更清晰。但它有更多划痕。它更重。它的成本更高。

这就是权衡。

了解这一点,然后再决定。